节点延迟测试显示有数值，就说明导入成功了吗？

只能说明客户端能与该节点建立连接，不能说明分流规则正确，也不能代表实际速度。还需要分别访问国内与海外网站，在连接日志里确认走向，导入验证才算完整。

怎么确认某个网站确实走了代理？

打开客户端的连接或日志页面，访问该网站后查看对应连接命中的规则和使用的节点或策略组；也可以访问一个显示出口 IP 地区的页面，确认地区与所选节点一致。

首次导入、更换客户端、重置订阅或机场公告调整配置之后各做一次即可，每次几分钟。日常使用中出现异常时，也可以按这五项快速定位问题出在哪一层。

订阅导入后的验证可以归纳为五项：节点列表完整、订阅信息一致、节点可连通、分流与出口符合预期、关闭后网络恢复。 前两项检查订阅本身，第三项检查连接层，后两项检查客户端对系统的接管是否正确。任意一项不通过，都对应一个明确的问题层面，不需要盲目重装客户端。

这五项不涉及速度测试。导入正确之后想评估节点表现，请转到自己动手测速，按时段与记录要求另行测试。

判断标准： 节点数量与命名，与用户中心的节点列表或机场公告大致吻合；没有明显缺失某个地区，也没有只剩几条提示性条目。

怎么做： 在客户端的节点或代理页面浏览一遍。Clash 系客户端还要看策略组是否齐全，例如有没有“手动选择”“自动测速”之类的分组。节点名称里的地区、线路、倍率标签怎么读，见节点名称标签的读法。

不通过意味着： 节点为空或只剩提示条目，多半是套餐状态异常；节点数明显少于预期，可能是客户端不支持部分协议而跳过了这些节点，或订阅格式与客户端不匹配。

判断标准： 客户端显示的已用流量、剩余流量、到期时间与用户中心基本一致，差几个百分点属于正常换算差异。

怎么做： 手动更新一次订阅，再与用户中心对照。客户端不显示这类信息时，此项记为“不适用”，不算失败。

不通过意味着： 相差很大时，先确认导入的是不是你本人账号的订阅，例如复制了旧链接、或者导入了别人发来的地址。显示原理与常见差异原因见剩余流量显示的响应头说明。

判断标准： 挑选两三个不同地区的节点做延迟测试，能返回数值；选中其中一个后，能正常打开海外网页。

怎么做： 使用客户端自带的延迟测试即可。要注意，这个数值只代表连接能否建立以及大致往返时间，测试地址、测试方式不同，数值也不同，不应作为节点优劣的依据，口径说明见客户端一键测速的口径与局限。

不通过意味着： 全部超时时，优先检查系统时间是否准确、客户端内核是否支持节点使用的协议参数；部分超时属于常见情况，可能是个别节点维护。系统性排查见节点全部超时的排查顺序。

判断标准： 国内网站走直连，海外网站走代理；走代理时的出口地区与所选节点一致。

怎么做：

不通过意味着： 国内网站也走了代理，可能是客户端处于全局模式，或订阅本身不含规则（通用分享链接列表就不含规则）；出口地区与节点名称不符，可能是落地服务器与命名不一致或存在负载调度，这属于节点层面的问题，记录下来后可向机场确认。规则命中的细节排查见规则分流与故障排查。

判断标准： 在客户端里关闭系统代理或 TUN，再退出客户端，浏览器与其他程序能正常直连上网。

怎么做： 依次关闭代理开关、退出客户端，打开一个国内网站。Windows 与 macOS 可以在系统网络设置里确认代理项已被清除。

不通过意味着： 系统代理设置残留，或虚拟网卡未被移除。很多“装了代理后断网”的问题都源自这里，清理方法见关闭代理后残留系统代理的清理。这一项也提醒你：同时运行多个代理工具，会让关闭后的状态更难判断。

建议把每次检查结果简单记下来，下次出问题时可以对比哪一项发生了变化：

记录时不要把订阅地址写进表格或截图里，订阅链接是凭证，与账号密码同等对待。

按层定位后再动手，比反复删除重导订阅更省时间。导入的完整流程可回看订阅导入六步流程，其他订阅问题见订阅链接导入与更新专题。