月付机场每 GB 成本对照:13 个品牌的入门套餐计算
按品牌资料计算,13 个月付品牌入门套餐的每 GB 成本落在约 0.127~0.180 元之间,灵猫网络与一翻云在组内较低,极连云较高。本文给出逐项算式、每元可得流量与组内差距百分比,并说明这张表只在月付组内有效。
对照结论:组内差距约四成,两端各有清晰的代表
按品牌资料计算,口径为入门套餐,13 个月付品牌的每 GB 成本在约 0.127 元到 0.180 元之间。灵猫网络与一翻云因为用 19~20 元给出 150GB,在组内较低;极连云 18 元 100GB,在组内较高;中间有六个品牌并列在约 0.167 元。较高一端比较低一端高出约 42%。
这张表只在月付组内排序。四个年付折算组品牌的计算与解读见年付折算价与月付价的区别,本文不纳入。
13 个品牌逐项计算表
下表全部为月付价,数据来自品牌资料(整理日期 2026-09-04),每 GB 成本按品牌资料计算,口径:入门套餐。为了看清并列关系,这里多保留一位小数。
| 组内顺序 | 品牌 | 价格类型 | 入门价格 | 入门流量 | 每 GB 成本(4 位小数) | 每 1 元可得流量 | 比组内较低值高出 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 灵猫网络 | 月付价 | 19 元/月 | 150GB | 0.1267 元 | 约 7.89GB | 基准 |
| 2 | 一翻云 | 月付价 | 20 元/月 | 150GB | 0.1333 元 | 7.50GB | 约 5.3% |
| 3 | 唯兔云 | 月付价 | 14.9 元/月 | 100GB | 0.1490 元 | 约 6.71GB | 约 17.6% |
| 3 | 宇宙云 | 月付价 | 14.9 元/月 | 100GB | 0.1490 元 | 约 6.71GB | 约 17.6% |
| 5 | 二猫云 | 月付价 | 20 元/月 | 130GB | 0.1538 元 | 6.50GB | 约 21.5% |
| 6 | 光年梯 | 月付价 | 18 元/月 | 110GB | 0.1636 元 | 约 6.11GB | 约 29.2% |
| 7 | U1S1 | 月付价 | 20 元/月 | 120GB | 0.1667 元 | 6.00GB | 约 31.6% |
| 7 | 全球云 | 月付价 | 20 元/月 | 120GB | 0.1667 元 | 6.00GB | 约 31.6% |
| 7 | SOGO 云 | 月付价 | 25 元/月 | 150GB | 0.1667 元 | 6.00GB | 约 31.6% |
| 7 | 可信云 | 月付价 | 25 元/月 | 150GB | 0.1667 元 | 6.00GB | 约 31.6% |
| 7 | 速界 | 月付价 | 25 元/月 | 150GB | 0.1667 元 | 6.00GB | 约 31.6% |
| 7 | 快狸 | 月付价 | 25 元/月 | 150GB | 0.1667 元 | 6.00GB | 约 31.6% |
| 13 | 极连云 | 月付价 | 18 元/月 | 100GB | 0.1800 元 | 约 5.56GB | 约 42.1% |
“每 1 元可得流量”是每 GB 成本的倒数,适合心算:数字越大,同样的钱换到的名义流量越多。
从表里能读出的三种结构
结构一:同一价格,流量拉开单价
20 元/月有四个品牌,流量从 120GB 到 150GB 不等,单价因此分成三档。这是价格相同、单价不同的典型情况,展开分析见20 元档 120GB、130GB 与 150GB 的每 GB 差异。
结构二:同一单价,价格与流量等比放大
20 元 120GB 与 25 元 150GB 的单价相同,都是约 0.167 元/GB。对每 GB 成本而言二者没有差别,区别只在“你需要 120GB 还是 150GB”。
结构三:单月价格低,单价不一定低
14.9 元档的单月支出在 13 个品牌中较低,但单价排在一翻云之后;18 元档的极连云单月价格低于 20 元档,单价却在组内较高。单月支出和单价是两个指标,权衡方法见14.9 元档与 20 元档怎么选。
差距换算成每月和每年的金额
百分比容易让差距显得很大,换算成钱更直观。假设你每月确实用满 150GB,在月付组里按不同单价购买等量名义流量,大致的月支出如下(按品牌资料计算,仅为演示):
| 单价档位 | 150GB 名义流量的月支出 | 与约 0.127 元档的月差额 | 一年累计差额 |
|---|---|---|---|
| 约 0.127 元/GB | 19 元 | 0 | 0 |
| 约 0.133 元/GB | 20 元 | 1 元 | 12 元 |
| 约 0.167 元/GB | 25 元 | 6 元 | 72 元 |
这张表只对 150GB 档成立,因为只有这一档存在三个价格。对 100GB、110GB 的品牌,入门套餐本身就达不到 150GB,不能直接套用。
换一个角度:先按单月支出分档,再看档内单价
很多读者的预算是先定下单月支出,再在这个范围里挑。把 13 个品牌按单月价格分成四档,每一档内部的单价差距就清楚了:
| 单月支出档(月付价) | 档内品牌 | 档内流量范围 | 档内每 GB 成本范围(按品牌资料计算) | 档内是否有单价差异 |
|---|---|---|---|---|
| 14.9 元 | 唯兔云、宇宙云 | 100GB | 0.149 元 | 无,两者相同 |
| 18~19 元 | 极连云、光年梯、灵猫网络 | 100~150GB | 0.127~0.180 元 | 有,差距在四档中较大 |
| 20 元 | U1S1、全球云、二猫云、一翻云 | 120~150GB | 0.133~0.167 元 | 有,由流量决定 |
| 25 元 | SOGO 云、可信云、速界、快狸 | 150GB | 0.167 元 | 无,四者相同 |
这张分档表说明了一件事:单价真正拉开差距的地方集中在 18~20 元这一段。18~19 元档里,同样多花一两元,流量可以从 100GB 跳到 150GB;而 14.9 元档和 25 元档内部,单价完全没有区分度,选择要依靠单价以外的字段。
自己复算时的步骤
如果你想用最新的官网价格重新计算,可以按以下顺序操作,避免把口径弄乱:
- 打开每个品牌的套餐页,只记录月付入门档的价格与每月流量,旁边注明记录日期。
- 确认价格是否为月付价;如果页面只给出季付或年付价格,单独记下,不放进这张表。
- 用价格除以流量,统一保留 3 位小数,并列的不再细分。
- 与本表对照,变化较大的品牌优先核实是否调整了档位,而不是只调整了价格。
读这张表时的四条限制
- 只代表入门套餐:更高档位的价格与流量资料未提供,组内顺序可能完全不同。
- 名义流量:分母是标称额度,没有考虑节点倍率、上下行计量方式,这些规则各品牌资料均未写明,待核实。
- 不含优惠:优惠码与折扣的适用条件以结算页为准,本站不代入计算。
- 单价不等于体验:表中没有任何线路、协议或客户端信息。例如灵猫网络的协议类型在资料中待核实,光年梯是 2025 年开业的品牌,这些都要在单价之外单独判断。
测速方面,各品牌页附有 2026-08-11 批次的单次截图(Measured Data),例如灵猫网络品牌页的测速面板,但截图的测试时刻与工具各不相同,不能与这张单价表合并成任何排名。
用这张表的推荐方式
先用三步估算法确定自己的月用量,再在表中只看流量不低于自己用量的那些行,最后在这几行里比较单价。这样做可以避免为了低单价买下用不完的流量。需要按品牌查看完整资料时,可以回到机场品牌库;本二级专题的其他计算文章见每 GB 成本与流量规划,完整价格框架见机场价格对比专题。
常见问题
13 个月付品牌里,哪几个入门套餐的每 GB 成本较低?
按品牌资料计算、口径为入门套餐,灵猫网络(19 元 ÷ 150GB,约 0.127 元/GB)和一翻云(20 元 ÷ 150GB,约 0.133 元/GB)在月付组内较低;极连云(18 元 ÷ 100GB,0.180 元/GB)较高。
为什么有六个品牌的每 GB 成本完全一样?
U1S1、全球云是 20 元 120GB,SOGO 云、可信云、速界、快狸是 25 元 150GB,两种组合的比值都等于六分之一元,约 0.167 元/GB。价格与流量成同样比例,所以单价并列。
这张表可以和光速云、星岛梦等年付品牌一起比较吗?
不可以。光速云、微风网络、飞猫云、星岛梦给出的是年付折算价,需要先付清全年费用,与月付价口径不同,本站把它们单独成组计算,不与这 13 个品牌混排。
文中提到的品牌
以下品牌在本文中作为资料示例出现(依据品牌资料,不是排名)。注册入口为推广链接,可能包含邀请码。
注册/推广链接:可能包含邀请码,本站可能因此获得佣金;不改变本站数据标注规则。套餐与价格以官网实时页面为准。披露说明
注册/推广链接:可能包含邀请码,本站可能因此获得佣金;不改变本站数据标注规则。套餐与价格以官网实时页面为准。披露说明
注册/推广链接:可能包含邀请码,本站可能因此获得佣金;不改变本站数据标注规则。套餐与价格以官网实时页面为准。披露说明
注册/推广链接:可能包含邀请码,本站可能因此获得佣金;不改变本站数据标注规则。套餐与价格以官网实时页面为准。披露说明
来源与更新
品牌字段来自本站品牌数据文件(整理自 2026-09-04 品牌清单,Vendor Data,官网待核实);测速截图为 2026-10-18 复核后发布的单次 Measured Data;AI 与流媒体均为 Not Tested。发布 2026-10-18,最近更新 2026-10-18。本页不承诺任何平台的收录、排名或引用。